Вежа

Окультні пояснення, пов’язані з цією картою, мізерні й здебільшого тривожні. Немає сенсу стверджувати, що вона зображує людину у всіх її аспектах, тому що це очевидно.

Кажуть також, що вона містить першу згадку про матеріальну будівлю, але я не вважаю, що Вежа більш чи менш матеріальна, ніж колони, з якими ми зустрічалися в трьох попередніх випадках. Я не бачу нічого, що виправдовувало б припущення Папуса про те, що це буквально падіння Адама, але більше підстав підтримують його альтернативу — що це означає матеріалізацію духовного слова.

Бібліограф Крістіан вважає, що це падіння розуму, який прагне проникнути в таємницю Бога. Я швидше згоден з Grand Orient, що це руйнування Дому Ми, коли в ньому запанувало зло, і перш за все, що це руйнування Дому Доктрини. Я розумію, що посилання, однак, стосується Дому Брехні.

Вона також у найповніший спосіб ілюструє стару істину про те, що «якщо Господь не збудує дому, даремно працюють ті, що будують його». У певному сенсі катастрофа є відображенням попередньої карти, але не з боку символізму, який я намагався там вказати. Це скоріше питання аналогії; одна стосується падіння в матеріальний і тваринний стан, а інша означає руйнування з інтелектуального боку.

Про Вежу говорили як про покарання гордині та інтелекту, пригніченого в спробі проникнути в Таємницю Бога; але в жодному з цих випадків ці пояснення не пояснюють двох людей, які є живими страждальцями. Один — це буквальне слово, яке стало недійсним, а інший — його неправдиве тлумачення.

У ще глибшому сенсі це може означати також кінець епохи, але тут немає можливості для розгляду цього складного питання.