Kule

Bu karta atfedilen okült açıklamalar yetersiz ve çoğunlukla rahatsız edici. Yüzeyinde bu kanıtı taşıdığı için, tüm yönleriyle insanı tasvir ettiğini belirtmek boşunadır.

Ayrıca, maddi bir binaya yapılan ilk göndermeyi içerdiği söylenir, ancak Kulenin, daha önceki üç durumda karşılaştığımız sütunlardan daha az veya daha çok maddi olduğunu düşünmüyorum. Papus’un bunun kelimenin tam anlamıyla Âdem’in düşüşü olduğunu varsaymasını haklı çıkaracak bir şey görmüyorum, ancak alternatifine daha çok katılıyorum - bunun ruhsal kelimenin maddeleşmesini ifade ettiği.

Bibliyograf Christian, bunun Tanrı’nın gizemini nüfuz etmeye çalışan zihnin çöküşü olduğunu hayal ediyor. Grand Orient ile daha çok hemfikirim, bunun kötülüğün hakim olduğu Biz’in Evinin yıkımı ve her şeyden önce bir Doktrin Evi’nin parçalanması olduğu konusunda. Ancak, referansın bir Yalan Evi’ne olduğunu anlıyorum.

Aynı zamanda, ‘Eğer evi Rab yapmazsa, onu yapanlar boşuna yorulur’ şeklindeki eski gerçeği de en kapsamlı şekilde örneklendirir. Felaketin bir anlamda önceki karttan bir yansımasıdır, ancak orada belirtmeye çalıştığım sembolizm tarafında değil. Daha doğru bir şekilde bir analoji meselesidir; biri maddi ve hayvani duruma düşüşle ilgilenirken, diğeri entelektüel tarafta yıkımı ifade eder.

Kule, gururun cezası ve Tanrı’nın Gizemini nüfuz etme girişiminde bunalmış zeka olarak anılmıştır; ancak her iki durumda da bu açıklamalar, yaşayan acı çeken iki kişiyi açıklamaz. Biri geçersiz kılınan kelimenin tam anlamı, diğeri ise onun yanlış yorumudur.

Daha derin bir anlamda, bir düzenin sonunu da ifade edebilir, ancak bu karmaşık sorunun ele alınması için burada bir imkan yoktur.