Veža

Okultné vysvetlenia spojené s touto kartou sú skromné a väčšinou znepokojujúce. Je zbytočné naznačovať, že zobrazuje človeka vo všetkých jeho aspektoch, pretože to jasne vyplýva z jej povrchu. Hovorí sa tiež, že obsahuje prvú zmienku o materiálnej budove, ale nemyslím si, že Veža je viac alebo menej materiálna ako stĺpy, s ktorými sme sa stretli v troch predchádzajúcich prípadoch. Nevidím nič, čo by ospravedlňovalo Papusovu domnienku, že ide doslova o pád Adama, ale viac hovorí v prospech jeho alternatívy – že znamená materializáciu duchovného slova. Bibliograf Christian si predstavuje, že ide o pád mysle, ktorá sa snaží preniknúť do tajomstva Boha. Súhlasím skôr s Grand Orientom, že ide o zrútenie Domu My, keď v ňom prevláda zlo, a predovšetkým o roztrhnutie Domu Doktríny. Rozumiem tomu tak, že odkazuje na Dom Klamstva. Najkomplexnejším spôsobom ilustruje aj starú pravdu, že “ak Pán nestavia dom, márne sa namáhajú tí, čo ho stavajú”. V istom zmysle je katastrofa odrazom predchádzajúcej karty, ale nie na strane symboliky, ktorú som sa v nej snažil naznačiť. Správnejšie ide o otázku analógie; jedna sa týka pádu do hmotného a živočíšneho stavu, zatiaľ čo druhá znamená zničenie na intelektuálnej strane. O Veži sa hovorilo ako o potrestaní pýchy a intelektu pohlteného v snahe preniknúť do Tajomstva Boha; ale v žiadnom z týchto prípadov tieto vysvetlenia nevysvetľujú dve osoby, ktoré sú živými trpiacimi. Jedna je doslovné slovo, ktoré sa stalo neplatným, a druhá je jeho falošná interpretácia. V hlbšom zmysle môže znamenať aj koniec dispensácie, ale tu nie je možnosť uvažovať o tejto zložitej otázke.