Башня

Оккультные объяснения, связанные с этой картой, скудны и в основном обескураживают. Бессмысленно указывать, что она изображает человека во всех его аспектах, потому что это очевидно.

Говорят также, что она содержит первое упоминание о материальном здании, но я не думаю, что Башня более или менее материальна, чем столбы, с которыми мы встречались в трех предыдущих случаях. Я не вижу ничего, что оправдывало бы предположение Папюса о том, что это буквально падение Адама, но больше оснований для его альтернативы — что это означает материализацию духовного слова.

Библиограф Кристиан предполагает, что это падение разума, стремящегося проникнуть в тайну Бога. Я скорее согласен с Великим Востоком в том, что это разрушение Дома Мы, когда в нем возобладало зло, и прежде всего, что это разрушение Дома Доктрины. Я понимаю, что речь идет, однако, о Доме Лжи.

Она также наиболее полно иллюстрирует старую истину: «Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его». В некотором смысле катастрофа является отражением предыдущей карты, но не со стороны символизма, который я пытался там указать. Это скорее вопрос аналогии; одна связана с падением в материальное и животное состояние, а другая означает разрушение на интеллектуальной стороне.

О Башне говорили как о наказании гордыни и интеллекта, подавленного в попытке проникнуть в Тайну Бога; но ни в одном из этих объяснений не учитываются два человека, которые являются живыми страдальцами. Один — это буквальное слово, лишенное силы, а другой — его ложное толкование.

В еще более глубоком смысле это может означать также конец миропорядка, но здесь нет возможности для рассмотрения этого сложного вопроса.