De Toren

Occulte verklaringen die aan deze kaart zijn verbonden, zijn mager en meestal onrustbarend. Het is nutteloos om aan te geven dat het de mens in al zijn aspecten uitbeeldt, omdat dit duidelijk te zien is.

Er wordt verder gezegd dat het de eerste verwijzing naar een materieel gebouw bevat, maar ik ben van mening dat de Toren niet meer of minder materieel is dan de pilaren die we in drie eerdere gevallen zijn tegengekomen. Ik zie geen reden voor Papus om te veronderstellen dat het letterlijk de val van Adam is, maar er is meer voor zijn alternatief - dat het de materialisatie van het spirituele woord betekent.

De bibliograaf Christian stelt zich voor dat het de ondergang is van de geest, die het mysterie van God probeert te doorgronden. Ik ben het eerder eens met Grand Orient dat het de ruïne is van het Huis van Wij, wanneer het kwaad daarin heeft gezegevierd, en vooral dat het het uiteenvallen is van een Huis van Doctrine. Ik begrijp dat de verwijzing echter naar een Huis van Leugens is.

Het illustreert ook op de meest uitgebreide manier de oude waarheid dat ‘indien de Heer het huis niet bouwt, tevergeefs zwoegen zij die het bouwen’. Er is een gevoel waarin de catastrofe een weerspiegeling is van de vorige kaart, maar niet aan de kant van de symboliek die ik daarin heb proberen aan te geven. Het is eerder een kwestie van analogie; de ene gaat over de val in de materiële en dierlijke staat, terwijl de andere vernietiging aan de intellectuele kant betekent.

De Toren is beschreven als de kastijding van trots en het intellect dat overweldigd wordt in de poging om het Mysterie van God te doorgronden; maar in geen van beide gevallen verklaren deze uitleg de twee personen die de levende slachtoffers zijn. De ene is het letterlijke woord dat ongeldig is gemaakt en de andere is de valse interpretatie ervan.

In een nog diepere betekenis kan het ook het einde van een bedeling betekenen, maar er is hier geen mogelijkheid om deze ingewikkelde vraag te overwegen.