Menara

Penjelasan okultisme yang terikat pada kad ini adalah tipis dan kebanyakannya membingungkan. Adalah sia-sia untuk menyatakan bahawa ia menggambarkan manusia dalam semua aspeknya, kerana ia membawa bukti ini di permukaan.

Dikatakan selanjutnya bahawa ia mengandungi kiasan pertama kepada bangunan material, tetapi saya tidak berpendapat bahawa Menara itu lebih atau kurang material daripada tiang yang telah kita temui dalam tiga kes sebelumnya. Saya tidak melihat apa-apa yang mewajarkan Papus dalam menganggap bahawa ia secara literal adalah kejatuhan Adam, tetapi terdapat lebih banyak yang menyokong alternatifnya—bahawa ia menandakan materialisasi perkataan rohani.

Pustakawan Christian membayangkan bahawa ia adalah kejatuhan minda, yang cuba menembusi misteri Tuhan. Saya lebih bersetuju dengan Grand Orient bahawa ia adalah kehancuran Rumah Kita, apabila kejahatan telah berlaku di dalamnya, dan terutama sekali bahawa ia adalah perpecahan Rumah Doktrin. Saya faham bahawa rujukannya adalah, bagaimanapun, kepada Rumah Kepalsuan.

Ia juga menggambarkan dengan cara yang paling komprehensif kebenaran lama bahawa ‘jika bukan Tuhan yang membina rumah, sia-sialah usaha orang yang membinanya.’ Ada pengertian di mana malapetaka itu adalah pantulan dari kad sebelumnya, tetapi bukan pada sisi simbolisme yang telah saya cuba tunjukkan di dalamnya. Ia lebih tepat persoalan analogi; yang satu berkaitan dengan kejatuhan ke dalam keadaan material dan haiwan, manakala yang satu lagi menandakan kemusnahan di sisi intelektual.

Menara telah disebut sebagai hukuman keangkuhan dan intelek yang ditenggelami dalam percubaan untuk menembusi Misteri Tuhan; tetapi dalam kedua-dua kes ini, penjelasan ini tidak menjelaskan dua orang yang merupakan penderita yang hidup. Yang satu adalah perkataan literal yang dibatalkan dan yang lain tafsirannya yang salah.

Dalam erti kata yang lebih mendalam, ia juga boleh menandakan berakhirnya dispensasi, tetapi tidak ada kemungkinan di sini untuk mempertimbangkan persoalan yang rumit ini.