टॉवर

इस कार्ड से जुड़ी गुप्त व्याख्याएँ अल्प और ज्यादातर परेशान करने वाली हैं। यह बताना बेकार है कि यह मनुष्य को अपने सभी पहलुओं में दर्शाता है, क्योंकि यह सतह पर ही स्पष्ट है।

आगे कहा जाता है कि इसमें एक भौतिक इमारत का पहला उल्लेख है, लेकिन मेरा मानना ​​नहीं है कि टॉवर उन स्तंभों से अधिक या कम भौतिक है जिनसे हम पहले तीन मामलों में मिले हैं। मुझे पापुस को यह मानने का कोई कारण नहीं दिखता कि यह सचमुच आदम का पतन है, लेकिन उनके विकल्प के पक्ष में अधिक है - कि यह आध्यात्मिक शब्द का भौतिककरण दर्शाता है।

ग्रंथकार क्रिश्चियन का मानना ​​है कि यह मन का पतन है, जो भगवान के रहस्य को भेदने की कोशिश कर रहा है। मैं ग्रांड ओरिएंट से सहमत हूं कि यह ‘हम’ के घर का विनाश है, जब उसमें बुराई प्रबल हो गई है, और सबसे बढ़कर यह एक सिद्धांत के घर का विखंडन है। मैं समझता हूं कि संदर्भ, तथापि, झूठ के घर से है।

यह पुराने सत्य को सबसे व्यापक तरीके से दर्शाता है कि ‘जब तक भगवान घर नहीं बनाते, तब तक बनाने वाले व्यर्थ में परिश्रम करते हैं।’ एक अर्थ में, यह आपदा पिछले कार्ड का प्रतिबिंब है, लेकिन उस प्रतीकात्मकता की तरफ से नहीं जिसे मैंने उसमें इंगित करने की कोशिश की है। यह अधिक सही ढंग से सादृश्य का प्रश्न है; एक भौतिक और पशु अवस्था में गिरने से संबंधित है, जबकि दूसरा बौद्धिक पक्ष पर विनाश का प्रतीक है।

टॉवर को अभिमान की सजा और भगवान के रहस्य को भेदने के प्रयास में डूबे हुए बुद्धि के रूप में बताया गया है; लेकिन दोनों ही मामलों में ये स्पष्टीकरण उन दो व्यक्तियों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं जो जीवित पीड़ित हैं। एक शाब्दिक शब्द है जो शून्य कर दिया गया है और दूसरा इसकी झूठी व्याख्या है।

और भी गहरे अर्थ में, यह एक व्यवस्था के अंत का भी संकेत दे सकता है, लेकिन यहां इस जटिल प्रश्न पर विचार करने की कोई संभावना नहीं है।